怎样看待全国政协委员建议取消中考？

这是一道知乎题目

原题目：怎样看待全国政协委员建议取消中考？

题目描述：将现行的9年义务教育制度延长为12年义务教育，将普通高中和职业高中纳入义务教育范围，推行高中阶段(含普通高中、职业高中)的全免费教育什麽可行？

我的答案：

我是支持取消中考的。

首先，现在中高考已经被超级中学所垄断，而超级中学一般都位于省会或者省内第二大城市。农村考生能够考上顶级高校，从而实现所谓“跳出农门，改变命运”的机会越来越少。

今年高考前，清华大学人文学院社会学系2010级的学生进行了一项社会学调查，分析“谁更有可能上清华”。调查显示，2010级清华学生中，农村生源占总数的17%。报告认为，农村生源呈下降趋势。而据清华招办提供的数据显示，今年入学的3349名大一新生中，县级及以下中学的学生不到500人，他们分别来自300余所县级及以下中学。
关于重点高校农村生源比例下降的问题，另有媒体报道，1978至1998年，北大学生中来自农村的约占三成，而新世纪以来，考上北大的农村生源只占一成。即使是“农”字号打头的中国农业大学，去年新生中农村户籍学生也仅占28%。同一年，全国高考中农村户籍学生比例高达62%。显而易见，如今的名牌大学开始沦落为城市人的大学。

重点高校农村生源比例 折射教育资源分配不公

其次，实现社会阶层流动，需要清明的政治、活跃的经济、干净的人际关系和个人的努力。如今中国的阶级固化，恰恰是因为政治贪腐、经济减缓、人情社会等等因素。这些都不是一个中考、高考能解决的。把实现社会阶层流动这麽沉重的一个任务压到中高考头上，势必造成中高考不堪重负，产生种种变异，乃至变态。中高考是对知识水平的一次考试，不应承担本不该属于它的职能。请放过教育，让教育回归本真的教人知识和做人。这样中国的教育才能正常化。

最后，我坚信，中高考统招这种属于计划经济时代的产物，必然随著时代的更迭，像票证制度一样走进历史。高考的改革也在进行。取消中考，学习西方先进国家的招生模式，也是为将来高考改革做一个实验。摸著石头过河，希望中考的改革可以成为高考改革的那块石头。